贵阳律师谈正当防卫

2020-10-10 12:50:06 119

正当防卫是指为了制止非法侵权而采取的行动,目的是保护或个人或他人的公共利益,个人,财产和其他权利免遭持续的非法侵权。 从正当防卫的定义可以看出,正当防卫是当违法者受到侵犯时采取的行动。 但是,合法辩护的规模并不容易掌握。 如果在实施合法辩护期间造成死亡怎么办? 贵阳市刑事律师杂志的编辑将带您了解与合法辩护所导致的死刑判决有关的法律问题。 希望对您有所帮助。


1.如何判断正当防卫造成的死亡

合法辩护分为一般合法辩护和特殊合法辩护。 在一般合法辩护的情况下,因合法辩护而杀人即构成过度辩护,应承担相应的刑事责任,通常将减轻或免除惩罚。 对于特殊的合法辩护,即针对攻击,谋杀,抢劫,强奸等行为的辩护,没有过度辩护。 即使是杀戮,目前也不承担刑事责任。

贵阳律师谈正当防卫  

2.合理辩护的条件

1.原因。 存在对现实的非法侵犯。 正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权行为。  “非法”是指法律不允许的行为,侵权构成犯罪。 通常认为,对于精神病人的侵权行为,可以实施正当抗辩。

2.时间条件。 非法违法行为仍在继续。 只有违法行为在进行中,才能对合法权益构成威胁和紧迫性,因此可以使防御行为合法化。 一般认为,违法行为的开始时间是从违法行为者开始进行侵权行为开始的时间,但是当违法行为的实际威胁非常明显和紧迫时,实施后会造成无法弥补的危害,可以 被视为侵权已开始。  。

3.主观条件。 有防御感。 合理的辩护要求辩护者具备辩护的知识和意愿。 前者意味着辩护人认识到正在进行的非法侵权; 后者意味着捍卫者有动力保护合法权益。 防御性挑衅,相互打架和意外防御都是没有防御感的行为。

4.目标条件。 防御罪犯。 正当防卫只能防御罪犯。 由于侵权行为是由侵权人造成的,因此只有捍卫他,才可以保护其合法权益。 即使在共同犯罪的情况下,人们也只能为犯下违法行为的人辩护,而不能为没有犯下违法行为的同伙辩护。

5.极限条件。 没有明显超出必要的限制。 防御行为必须在必要且合理的范围内进行,否则会构成过度的防御。 例如,如果A想骚扰B,则B的同伴C看到A时会将A摔倒在地,然后用重物杀死A。 这显然超出了合法辩护的必要限制。

相关法律法规:

《中华人民共和国刑法》


第20条:为了防止,公共利益,他人的人身,财产和其他权利持续进行中的违法行为,为制止违法行为而采取的行动已对违法者造成了损害,属于合法 辩护,不承担刑事责任。 如果正当防卫造成的重大损失明显超过必要的限度,则应承担刑事责任,但应减轻或免除处罚。 对正在进行的攻击,凶杀,抢劫,强奸,绑架和其他严重危害人身安全,造成对人类伤亡的非法侵犯的暴力犯罪,采取防御措施,不视为过分防御,不应追究刑事责任。

第20条:为了防止,公共利益,他人的人身,财产和其他权利持续进行中的违法行为,为制止违法行为而采取的行动已对违法者造成了损害,属于合法 辩护,不承担刑事责任。 如果正当防卫造成的重大损失明显超过必要的限度,则应承担刑事责任,但应减轻或免除处罚。 对正在进行的攻击,凶杀,抢劫,强奸,绑架和其他严重危害人身安全,造成对人类伤亡的非法侵犯的暴力犯罪,采取防御措施,不视为过分防御,不应追究刑事责任。贵阳知名律师